Справка - обобщение практики назначения мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области за совершение преступлений небольшой и средней тяжести наказания в виде реального ли

Справка - обобщение практики  назначения мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области  за совершение преступлений небольшой и средней тяжести наказания в виде реального лишения свободы  в первом полугодии 2013 года

В  соответствии с запросом  заместителя председателя Оренбургского областного суда Ю.В.Мишина проведено обобщение практики назначения мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области  наказания в виде реального лишения свободы за совершение преступлений средней и небольшой тяжести, в том числе в отношении женщин и несовершеннолетних, по уголовным делам, рассмотренным в 1 полугодии 2013 года.

Целью обобщения явилось изучение практики назначения наказания в виде реального лишения свободы, поводы, основания и обстоятельства, учитываемые при принятии такого решения мировым судьей.

В целях проведения обобщения практики назначения наказания за совершение преступлений небольшой и средней тяжести за первое полугодие 2013 года изучено 40 уголовных дел по преступлениям небольшой тяжести,рассмотренных мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области в  первом полугодии  2013 года, из них:

 28 дел -  с вынесением обвинительного приговора;

 12 дел -  с прекращением  производства по делу.

 Из 28 дел с вынесением обвинительного приговора осуждено  30  лиц,  из которых женщин - 3,  несовершеннолетних  -  2.

 По сравнению со статистическими данными за аналогичный период 2012 года, где  из 58 дел было рассмотрено 36 дел с вынесением обвинительного приговора, и осуждено по ним 36 лиц, количество дел с вынесением обвинительного приговора в 2013 году увеличилось на 8% .

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные или неосторожные деяния, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

За совершение преступлений небольшой тяжести к наказанию в виде реального лишения свободы в 1 полугодии 2013 года осуждено 2 лица, что составляет 6,7  % от общего количества осужденных лиц.  В первом полугодии 2012 года к реальному лишению свободы было осуждено 4 лица, что составило 11,1 % от общего числа осужденных на тот период.

Количественный состав осужденных за совершение преступлений небольшой тяжести к наказанию в виде реального лишения свободы распределился следующим образом:

• Осужденные

  1 полугодие 2012 года

  1 полугодие 2013 года

• Мужчины

  4

  2

• Женщины

  0

  0

• Несовершеннолетние

  0

  0

• Итого:

  4

  2

Приведенные данные свидетельствуют о том, что  в рассматриваемый период  и 2012 года и  2013 года к реальному лишению свободы  за совершение преступлений небольшой тяжести осуждались только мужчины.

Осужденных за преступления небольшой тяжести к реальному лишению свободы женщин и несовершеннолетних  в 1 полугодии 2013 года нет.

В рамках указанного обобщения было изучено два уголовных дела, по которым в 1 полугодии 2013 года мировым судьей было назначено наказание в виде реального лишения свободы.

К реальному лишению свободы в 1 полугодии 2013 года осуждены два мужчины за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ. Согласно санкции части 1 статьи 158 УК РФ лишение свободы  предусмотрено в качестве вида наказания  наряду с такими видами наказания как  штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы и арест.

Преступление небольшой тяжести не представляет повышенной общественной опасности для общества, поскольку деяние не причинило существенного вреда объекту, охраняемому уголовным законом, или не представляло угрозу причинения вреда. Поэтому при назначении лицу наказания в виде реального лишения свободы мировым судьей учитывались данные, характеризующие личность, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

При рассмотрении обстоятельств, учитывающихся при назначении наказания, и которые повлияли на назначение наказания в виде реального лишения свободы выявлены следующие:

- наличие у подсудимого рецидива;

- наличие обстоятельств, характеризующих подсудимого, свидетельствующие о том, что подсудимый на путь исправления не встал, склонен к асоциальному поведению и его  исправление возможно только в изоляции от общества.

Таким образом, назначение наказания в виде реального лишения свободы мировым судьей назначено обоснованно с надлежащей мотивировкой.

Так, уголовное дело № 1-12/2013, по которому Ханнанов Р.Ф.  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158  УК РФ, и ему назначено наказание – лишение свободы на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Назначенное наказание мировой судья мотивировал следующим.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому мировой судья также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Ханнанов Р.Ф. ранее судим, им совершены умышленные преступные действия законом отнесённые к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет хроническое заболевание.

Признание вины смягчает наказание Ханнанова Р.Ф..

Непогашенные судимости Ханнанова Р.Ф. за предыдущие преступленияи совершение умышленного преступления образуют в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, что отягчает его наказание, которое должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.    

                   Оснований для применения условного осуждения и назначения наказания ниже низшего предела мировой судья не усматривает.

Изучением личности установлено, что Ханнанов Р.Ф. ранее неоднократно судим за корыстные преступления, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление. Всё это указывает на его криминальную направленность и исправление  Ханнанова Р.Ф. возможно только в изоляции от общества. Исходя из указанных обстоятельств дела и личности подсудимого, мировой судья, не может  удовлетворить просьбу потерпевшей не лишать его свободы реально.

Так, по другому уголовному делу № 1-25/2013 Абитаев З.З. приговором мирового судьи признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание – лишение свободы на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В приговоре указано, что Абитаев З.З. ранее судим, им совершены умышленные преступные действия законом отнесенные к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно.

 Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, смягчают наказание Абитаева З.З.

Непогашенная судимость Абитаева З.З. за предыдущие преступления и совершение умышленного преступления образуют в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, что отягчает его наказание, которое должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения условного осуждения и назначения наказания ниже низшего предела мировой судья не усматривает.

С учетом тяжести содеянного, наличия отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, данных о личности осужденного, который характеризуется отрицательно, ранее судим за совершение преступлений против собственности и неоднократно привлекался к административной ответственности, мнения законного представителя потерпевшего о назначении Абитаеву З.З. наказания в виде реального лишения свободы, мировой судья считает необходимым назначить Абитаеву З.З. наказание в виде лишения свободы в условиях его изоляции от общества. В связи с чем, не соглашается с мнением защитника о назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы реально.

Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, небольшого объема похищенного, мировой судья считает возможным назначить Абитаеву З.З. наказание с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ – менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

СВЕДЕНИЯ

о рассмотрении мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области уголовных дел по преступлениям небольшой тяжести в 1 полугодии 2013 года

• № п/п

  наименование районного суда и судебного участка

  кол-во уг. дел, рассмотренных по указанной категории преступлений

  кол-во лиц, осужденных по указанной категории преступлений

  кол-во уг. дел, рассмотренных по указанной категории преступлений, по которым лицу(ам) было избрано реальное л/с

  кол-во лиц, осужденных по указанной категории преступлений, которым было избрано реальное л/с

  кол-во уг. дел, рассмотренных по указанной категории преступлений, по которым имелись альтернативные виды наказания

  кол-во лиц, осужденных по указанной категории преступлений, по которым имелись альтернативные виды наказания

  гос. обвинитель поддерживал назначение наказания в виде реального л/с по уг. делам указанной категории, где было избрано реальное л/с (количество)

  гос. обвинитель поддерживал назначение наказания в виде реального л/с в отношении лиц, которым было избрано реальное л/с (количество)  

  примечание

  из графы 7 кол-во дел, рассмотренных по указанной категории преступлений, по которым не предусмотрено наказание в виде лишения свободы

• 1

  2

  3

  4

  5

  6

  7

  8

  9

  10

  11

  12

  13

• всего

  из них альтернативные виды арест и ограничение свободы

  всего

  из них альтернативные виды арест и ограничение свободы

• 1.

  Судебный участок мирового судьи Красногвардейского района Оренбургской области

  40

  30

  2

  2

  40

  40

  30

  30

  2

  2

  20

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы

Уголовные дела  по преступлениям  средней тяжести мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области в первом полугодии 2013 года  не рассматривались.

СВЕДЕНИЯ

о рассмотрении мировым судьей  судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области уголовных дел по преступлениям средней тяжести

• № п/п

  наименование районного суда и судебного участка

  кол-во уг. дел, рассмотренных по указанной категории преступлений

  кол-во лиц, осужденных по указанной категории преступлений

  кол-во уг. дел, рассмотренных по указанной категории преступлений, по которым лицу(ам) было избрано реальное л/с

  кол-во лиц, осужденных по указанной категории преступлений, которым было избрано реальное л/с

  кол-во уг. дел, рассмотренных по указанной категории преступлений, по которым имелись альтернативные виды наказания

  кол-во лиц, осужденных по указанной категории преступлений, по которым имелись альтернативные виды наказания

  гос. обвинитель поддерживал назначение наказания в виде реального л/с по уг. делам указанной категории, где было избрано реальное л/с (количество)

  гос. обвинитель поддерживал назначение наказания в виде реального л/с в отношении лиц, которым было избрано реальное л/с (количество)  

  примечание

• 1

  2

  3

  4

  5

  6

  7

  8

  9

  10

  11

  12

  13

• всего

  из них альтернативные виды арест и ограничение свободы

  всего

  из них альтернативные виды арест и ограничение свободы

• 1.

  Судебный участок мирового судьи Красногвардейского района Оренбургской области

  0

  0

  0

  0

  0

  0

  0

  0

  0

  0

Выводы: Уголовный кодекс РФ подчеркивает, что  наказание применяется в первую очередь в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Справедливость наказания подразумевает его соответствие характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обобщение практики показало, что при назначении наказания в виде реального лишения свободы мировым судьей соблюдался принцип справедливости, а также требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания: учитывались общественная опасность, тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Исходя из того, что целью наказания, кроме восстановления социальной справедливости, является исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, мировым судьей тщательно исследовались как биологические, так и социальные особенности личности, то есть пол, возраст, состояние здоровья виновного.