Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240 с 2020 года размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, за один день участия составляет: - 1900 руб. - по делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей; по делам, рассматриваемым в ВС РФ; по делам, отнесенным к подсудности верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружного (флотского) военного суда; - 1680 руб. - по делам, в отношении 3 или более подозреваемых, обвиняемых (подсудимых); в случае предъявления обвинения по 3 или более инкриминируемым деяниям; по делам, объем материалов по которым составляет более 3 томов; - 1465 руб. - по делам, рассматриваемым в закрытых судебных заседаниях или вне зданий соответствующих судов; по делам, в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых либо с участием несовершеннолетних потерпевших, не достигших возраста 16 лет; по делам, в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство; по делам, в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), которые в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту; - 1250 руб. - в иных случаях.
         При участии адвоката в уголовном деле в ночное время, а также в нерабочие праздничные или выходные дни предусмотрен повышенный размер вознаграждения.

Источник: ПС Гарант

С 1 января 2020 года вступила в силу норма, обязывающая микрофинансовые организации обеспечить взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг. Организации, выполнившие эту обязанность, включаются в реестр, который ведет Банк России.
        До предъявления организации, включенной в указанный реестр, иска о взыскании денежных средств в пределах 500 000 руб. гражданин-потребитель по общему правилу должен предварительно обратиться за разрешением спора к финансовому уполномоченному. В случае несогласия с решением уполномоченного гражданин сможет заявить свои требования в судебном порядке.
         Напомним, что для граждан рассмотрение их обращений финансовым уполномоченным является бесплатным и по общему правилу осуществляется в заочной форме. В случае если финансовая организация не выполняет решение уполномоченного добровольно, оно может быть исполнено принудительно (через службу судебных приставов).
 
Источник: ПС Гарант

          В соответствии с изменениями, внесенными в Бюджетный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 15.04.2019 № 62-ФЗ, с 1 января 2020 года определен новый порядок зачисления доходов от штрафов, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если постановления о наложении административных штрафов вынесены мировыми судьями, в бюджетную систему.
     Приказом Минфина России от 06.06.2019 № 85н «О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения», полномочия главного администратора доходов бюджетов в случаях, предусмотренных статьей 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, возлагаются на органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющие финансовое (организационное) обеспечение деятельности мировых судей.
      В Оренбургской области в связи с внесенными изменениями с 1 января 2020 года полномочиями главного администратора доходов бюджета Оренбургской области и бюджетов муниципальных образований Оренбургской области от административных штрафов, установленных КоАП РФ, в случае вынесения постановлений о наложении административных штрафов мировыми судьями,  наделен Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области. 
       В связи с вышеуказанными изменениями 16 января 2020 года в г.Бузулуке проведен обучающий семинар по работе с региональной информационной системой государственных и муниципальных платежей, в котором приняла участие секретарь суда Ревак Лилия Ренатовна.

Мировым судьей рассмотрено 7 дел об административном правонарушении в отношении жителя района В., который совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Как было установлено при рассмотрении дела, мужчина, находясь в торговом зале магазина за несколько дней умышленно, тайно совершил мелкое хищение товара: 9 бутылок водки различных марок,  чем был причинен материальный ущерб магазину.
Согласно примечаниям к статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
В соответствии со статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Признавая вину В. в совершении административного правонарушения и назначая ему наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов за каждое правонарушение, мировой судья, в том числе учел личность виновного, характер совершенного правонарушения, отсутствие источника дохода.
 
 
Помощник м/с                                                                              Н.В.Сапрыкина

    Поправками предусмотрена возможность извещения участников исполнительного производства о возбуждении исполнительного производства посредством направления СМС-сообщения. Важное условие – наличие согласия лица на его информирование таким способом. СМС-сообщения будут направляться на абонентские номера, предоставленные судебным приставам операторами связи. Кроме того, согласно поправкам, извещения, адресованные гражданам, участвующим в исполнительном производстве, могут быть переданы им через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг. А извещения, адресованные организации или ИП, могут направляться по их адресам электронной почты, содержащимся в ЕГРЮЛ/ЕГРИП, либо в единый личный кабинет организации или ИП на Едином портале госуслуг (при его наличии).
    Также предусмотрено, что через Единый портал госуслуг может осуществляться: информирование сторон исполнительного производства о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, в том числе о совершаемых исполнительных действиях и принимаемых мерах принудительного исполнения; направление сторонам исполнительного производства постановлений и иных документов судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц службы судебных приставов; подача жалоб на постановление должностного лица службы судебных приставов или его действия (бездействие). Требования к содержанию извещения, направляемого посредством передачи СМС-сообщения, к формату повестки, иного извещения в форме электронного документа установит ФССП, а порядок подачи жалобы через Единый портал госуслуг – Правительство РФ
 
Закон вступит в силу 1 января 2020 года. Источник: Гарант.

     Часть внесенных поправок касается уточнения оснований пересмотра и последствий отмены судебных постановлений по новым обстоятельствам. Эти изменения подробно рассмотрены в рамках отдельной новости. Другая же часть поправок направлена на устранение нестыковок в отдельных положениях Гражданского процессуального кодекса, Арбитражного процессуального кодекса и Кодекса административного судопроизводства, выявившихся после вступления в силу Закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Остановимся на них подробнее.
     Так, из п. 4 ст. 132 ГПК РФ, предусматривающего, что к исковому заявлению нужно приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, исключено указание на необходимость приложения таких копий.
Также в новой редакции изложена ч. 2 ст. 150 ГПК РФ. В ней теперь не будет указания на то, что судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца.
       Данные изменения, по-видимому, внесены с целью устранения существующей в настоящее время неоднозначности толкования ст. 132 ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 г.. Подробнее об этом читайте в нашем Обзоре изменений, внесенных в ГПК РФ Законом № 451-ФЗ. Однако отметим, что рассматриваемые поправки в полной мере обозначенную в Обзоре проблему не решают, поскольку, в ч. 3 ст. 114 ГПК РФ по-прежнему предусмотрена обязанность судьи направить копию искового заявления ответчику одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением.
       Отметим еще несколько изменений.
       Из ч.1 ст.325 ГПК РФ исключено положение о том, что суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Дело в том, что с 1 октября 2019 года эта обязанность возложена на само лицо, подающее жалобу: к жалобе необходимо приложить доказательства их отправки.
        Схожие поправки предусмотрены и в отношении подачи кассационных жалоб. Согласно новой редакции ч. 6 ст. 378 ГПК РФ, к кассационной жалобе нужно будет прикладывать документы, подтверждающие ее направление или вручение другим лицам, если копии у них отсутствуют.
Ряд корректив внесен и в АПК РФ.
        В частности, из перечня оснований для возвращения искового заявления исключено такое основание как подача искового заявления лицом, не имеющим полномочий на его подачу в суд. Аналогичные изменения внесены в положения Кодекса, предусматривающие основания для возвращения апелляционных и кассационных жалоб.
Предусмотрен ряд иных изменений.
Закон вступит в силу 13 декабря 2019 года.
Источник: Система ГАРАНТ

       Совсем скоро мировая юстиция будет отмечать свое двадцатилетие. За сравнительно небольшой по меркам истории срок институт мировых судей приобрел статус неотъемлемой части судебной системы, ее первой ступени. Очевидно, что мировая юстиция также стала настоящей кузницей кадров для судов всех уровней, успела обзавестись и своими ветеранами – мировыми судьями, находящимися в почетной отставке.
        Впервые мировой суд создан в ходе судебной реформы 1964 года. Реформа предусматривала создание такого суда, главным предназначением которого было примирение сторон, охрана и утверждение общего порядка и спокойствия.
         Мировой суд был  упразднен вместе со всей царской системой суда Декретом о суде от 24 ноября 1917 года и возродилась мировая юстиция только в ходе реализации Концепции судебной реформы в 1991 году, которая предусматривала создание мировых судов как судов первой инстанции, где мировой судья рассматривает дела единолично.
17 декабря  1998 года принят Федеральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации", которым в судебной системе страны возрожден институт мировых судей.
Законодательным Собранием Оренбургской области 18 августа 1999 года был принят  Закон Оренбургской области от 2 сентября 1999 года № 345/74-ОЗ «О мировых судьях в Оренбургской области», положивший начало формированию мировой юстиции Оренбургской области. Оренбургская область была в числе  субъектов Российской Федерации, занявших активную позицию по организации института мировой юстиции. На территории Оренбургской области создано  112 должностей мировых судей и судебных участков в судебных районах.
        Указом  главы  администрации Оренбургской  области   от 29.12.2004  года   был создан  Комитет по  обеспечению  деятельности  мировых  судей  Оренбургской  области  и  упразднен   отдел  кадрового и  материально-технического   обеспечения  деятельности  мировых судей. Комитет  по  обеспечению деятельности  мировых  судей  Оренбургской  области  является  органом  исполнительной  власти  Оренбургской  области, специально уполномоченным  решать  задачи  по организационно-правовому,  кадровому  и  материально-техническому   обеспечению  деятельности  мировых  Оренбургской области  и  их  аппарата, финансированию  аппарата   мировых  судей.
Участок мирового судьи появился в нашем районе в 2000 году. Тогда же по решению Законодательного собрания области мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района была назначена Образцова Надежда Константиновна. Проработав в этой должности чуть больше трех лет, она была назначена судьей районного суда, а должность мирового судьи заняла Ольга Михайловна Спиридонова. Она оставалась мировым судьей дольше всех - без малого 10 лет. В 2013 году сразу с должности мирового судьи Спиридонова О.М. оказалась в кресле председателя Красногвардейского районного суда.
Отработав мировым судьей чуть больше трех лет, стала председателем районного суда и Дорохина Татьяна Сергеевна.
          С 2017 года по настоящее время в должности мирового судьи судебного участка трудится Дугинова Марина Викторовна.
Менялся и состав аппарата мирового судьи. В разные годы помощниками мирового судьи работали Воробьева Н.А. и Чугирова А.Х., секретарями судебного заседания были Знаменщикова Н.Н., Галактионова Л.Н., Церт О.Я., Завражнова Ю.А., на должности секретаря суда трудились Бурангулова Е.К., Юлушева И.Р.
Сейчас помощником мирового судьи является Сапрыкина Надежда Владимировна, секретарем суда Ревак Лилия Ренатовна, секретарем судебного заседания Гуськова Татьяна Васильевна.
          Маленький, но дружный коллектив судебного участка успешно справляется с большой нагрузкой. Так, за 10 месяцев 2019 года мировым судьей судебного рассмотрено 2590 гражданских, уголовных, административных дел, дел об административных правонарушениях и материалов.
         С каждым годом материально-техническое обеспечение деятельности судебного участка  улучшалось. Существенные изменения произошли в 2018 году, когда  судебный участок стал располагаться  в новом арендованном помещении, где созданы все условия в соответствии с требованиями действующего законодательства. Помещение оснащено системой пожарно-охранной сигнализацией, видеонаблюдением, действует пропускной режим. Зал судебного заседания с совещательной комнатой оснащен системой аудиопротоколирования судебных заседаний, в нем имеется металлический защитный барьер для лиц, находящихся под стражей. Кроме того имеется шлюз для выгрузки и погрузки спецконтингента. В помещении судебного участка имеется архивное и конвойное помещения, в коридорах размещены стенды с необходимой информацией и образцами исковых заявлений. Так же созданы условия, для граждан с ограниченными возможностями. У каждого сотрудника аппарата имеется свой рабочий кабинет, рабочее место обеспечено необходимой компьютерной техникой.
     
 
Помощник м/с                                                                                Н.В.Сапрыкина

        Приказ Министерства здравоохранения РФ от 10 сентября 2019 г. № 731н "О внесении изменений в порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 июня 2015 г. N 344н" (не вступил в силу).
        Зарегистрировано в Минюсте РФ 8 Ноября 2019 г. регистрационный N 56466. Минздрав уточнил порядок медосвидетельствования водителей и кандидатов в водители.
Предусмотрена обязательная сдача анализов для выявления употребляющих наркотики и злоупотребляющих алкоголем. Пока они назначаются только при наличии соответствующих подозрений психиатра-нарколога.
     При положительном результате гражданам придется пройти углубленное обследование.

       Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 2019 г. N 41 "Об утверждении Регламента проведения судебного примирения"
Урегулированы вопросы судебного примирения. Оно проводится в форме переговоров и необходимо для достижения сторонами взаимоприемлемого результата и урегулирования конфликта.
       Процедура возможна на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено законом. Стороны не оплачивают процедуру.
Определены функции судебных примирителей. Таковыми могут быть судьи в отставке, которые не привлечены к осуществлению правосудия и не работают в органах госвласти. Список примирителей утверждает Пленум ВС РФ. Определен порядок их назначения.
Судебное примирение возможно по ходатайству сторон или по предложению суда при согласии сторон. Суд выносит определение о проведении процедуры.
        Срок примирения устанавливает суд. Процедуру можно продлить по ходатайству сторон или завершить досрочно.
По нескольким взаимосвязанным спорам с участием одних и тех же сторон при их согласии суд может назначить одного и того же примирителя.
По итогам готовятся мировое соглашение, соглашение о примирении или соглашение по фактическим обстоятельствам.
Если примирение не достигнуто или истек срок процедуры, то примиритель в возможно короткий срок информирует об этом суд.

      Закон Оренбургской области от 25 октября 2019 г. N 1831/478-VI-ОЗ "О внесении изменения в Закон Оренбургской области "О бесплатной юридической помощи в Оренбургской области" (принят Законодательным Собранием Оренбургской области 16 октября 2019 г.)
        Граждане предпенсионного возраста, признанные в установленном порядке безработными, имеют право на получение всех видов бесплатной юридической помощи.