Вряд ли ошибусь, если скажу, что большинству водителей нашей страны известны две «страшные» статьи – 12.8 и 12.26 КоАП РФ.

Первая (ст. 12.8 КоАП РФ) предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Вторая - невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное нарушение сходно по характеру с управлением автомобилем в состоянии опьянения, но это только на первый взгляд.

Отказ от медицинского освидетельствования многие водители часто воспринимают, как способ избежать ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.  Логика проста – «раз водитель отказался пройти медосвидетельствование -  значит у инспектора нет доказательств того, что он находился в момент задержания транспортного средства в нетрезвом состоянии, следовательно, и лишить водителя его водительских прав за «пьянку» нельзя. А вот за отказ - пускай штрафуют».  Однако такая позиция на деле крайне ошибочна и вот почему.

Отказ от медицинского освидетельствования многим водителям кажется незначительным нарушением.

При рассмотрении дел многие водители пытаются доказать, что находились в момент составления протокола в абсолютно трезвом состоянии, приводя веские, как им кажется, аргументы.

Однако был водитель пьян или трезв, в данном случае не имеет никакого значения, потому что нарушением является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Норма части 1 статьи 12.26 КоАП РФ гласит: «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.»

Для подавляющего большинства водителей позже становится неприятным сюрпризом, что за данное нарушение штрафуют и лишают водительских прав на срок от полутора до двух лет.

Чаще всего к ответственности по такой статье привлекаются лица, знающие, что они употребляли алкоголь, и в силу этого уверенные, что освидетельствование покажет степень опьянения, а это, в свою очередь, будет основанием для лишения прав управления.

С начала 2015 года к мировому судье поступило уже 26 материалов по ст.12.26 КоАП РФ, и 17 материалов - по ст. 12.8 КоАП РФ.

Хочу проинформировать, что для установления степени опьянения необходимо, чтоб были соблюдены определенные условия.

С 1 сентября 2013 г. административная ответственность за вождение в состоянии опьянения и связанные с этим нарушения наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Водителям стоит знать, что обстоятельства, послужившие основанием для направления на освидетельствование, должны быть указаны как в протоколе о направлении на освидетельствование, так и в протоколе об административном правонарушении.

Характерный запах от выпитого в течение дня бокала пива или вина может и не послужить доказательством наличия состояния опьянения для привлечения к ответственности, если правильно зафиксированный результат освидетельствования окажется отрицательным.

А вот отказ от освидетельствования однозначно будет основанием для привлечения к ответственности и наказания. И даже если водитель сразу после составления протокола пройдет освидетельствование с отрицательным результатом, это не повлечет за собой прекращение дела.

Поэтому водителям нужно хорошо подумать, прежде чем  отказываться от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, ведь сиюминутный выигрыш во времени, затраченного на освидетельствование и составление протокола в дальнейшем может привести к гораздо более чувствительным потерям.

Мировой судья         Дорохина Т.С